Ruszył proces jaki wytoczyła Agencja Nieruchomości Rolnych oddział Terenowy w Gdańsku gminie Skarszewy o zapłatę. Agencja żąda w nim od Skarszew ponad 4,6 mln złotych.

Niekorzystny dla gminy werdykt może zachwiać finansami gminy. Wczoraj sąd dołączył do akt wielostronicową ekspertyzę ANR. Prawnik reprezentujący gminę Ryszard Flissikowski i burmistrz Skarszew Dariusz Skalski mają czas na zapoznanie się z nią i złożenie swoich wniosków.

Żądanie agencji  jest niebagatelne. Chodzi o kwotę  4 609 669 zł. Te pieniądze to kwota na jaką ANR wyceniła działki przekazane gminie na cele publiczne i inwestycje infrastrukturalne ( jak np. budowa ośrodka zdrowia, boiska, wodociągów). Gmina jednak podzieliła na działki 19,6 ha, z przekazanych przez ANR 66 ha, i sprzedała je pod budownictwo jednorodzinne. Burmistrz Skarszew Dariusz Skalski argumentował, że miał na to przyzwolenie od Agencji, a pieniądze uzyskane ze sprzedaży działek zostały przeznaczone na inwestycje gminne. Argumentował też, że gmina przejęła od ANR drogi w fatalnym stanie, które musiała wyremontować. Burmistrz utrzymuje, że miało się to dziać za sugestią i zgodą Agencji. Jednak jak się dowiadujemy, zgoda taka wydana przez poprzednich szefów ANR w 2004 roku, obejmowała tylko dwie działki. 

  
 Agencja Nieruchomości Rolnych zleciła więc wycenę przekazanych gruntów i wystąpiła do gminy o zwrot równowartości nieruchomości. ANR Oddział Terenowy w Gdańsku wezwał więc Gminę Skarszewy do zapłaty  4.609.669,00 zł lub do zawarcia z Agencją ugody.

Burmistrz Skarszew Dariusz Skalski, który był w piątek w sądzie twierdzi, że proces dopiero się rozpoczął i jest pewny, że gmina respektowała ustalenia z Agencją. Burmistrz Skarszew, zasłaniając się emocjami towarzyszącymi - w jego przekonaniu - rozprawie, zażyczył sobie, że udzieli nam „autoryzowanej wypowiedzi” w poniedziałek.

Jak obiecał, tak uczynił.
- Proces dopiero się rozpoczął. Nie mamy powodu do niepokoju i nadal podtrzymujemy nasze stanowisko. W tej sprawie nie działałem przecież samodzielnie, jako Dariusz Skalski. Miałem poparcie Rady Miejskiej. Stanowisko ówczesnego dyrektora Agencji było zgodne z naszymi decyzjami. Dysponujemy korespondencją z władzami Agencji, ale jak to bywa ze stanowiskami politycznymi – w czasie mojego burmistrzowania zmieniło się kilku dyrektorów ANR i pojawiły się różne interpretacje. Z pewnością nie przejmowalibyśmy dróg bez porozumienia z ANR, tym bardziej, że takie przejecie wiąże się z ich bieżącym utrzymaniem, odśnieżaniem, itp. To jest poważne obciążenie dla budżetu Gminy. ANR pozbyła się problemu dając nam „w zamian” możliwość sprzedaży działek przed upływem 10. lat. Środki uzyskane ze sprzedaży działek zasiliły, zgodnie z wolą radnych, infrastrukturę gminną. Dzięki temu Skarszewy uzyskały pieniądze na rozwój – stwierdził w poniedziałek Dariusz Skalski, burmistrz Skarszew.

4,6 miliona, których zwrotu żąda ANR, to ośmioletnie wydatki Skarszew na drogi gminne. Dodatkowe obciążenie może oznaczać poważne kłopoty dla gminnych finansów.  Stąd zainteresowanie mieszkańców tą sprawą.

- Chcemy wiedzieć czy to Agencja Nieruchomości Rolnych rości sobie nienależne jej prawo do gminnych pieniędzy, czy też mamy do czynienia z rażącą niegospodarnością i niefrasobliwością burmistrza. Sąd znajdzie odpowiedź, bo trzeciej alternatywy nie ma - mówi Ryszard Żerański, mieszkaniec Skarszew, były inspektor nadzoru budowlanego w tym mieście.

Kolejna wokanda została wyznaczona na 27 marca. Do tego czasu sąd zdecyduje, czy wezwać na rozprawę świadków m.in. byłego zastępcę burmistrza Skarszew, obecnego radnego Zygmunta Wieckiego. Zdaniem reprezentującego ANR Mirosława Prytuły dokumentacja sprawy jest jednoznaczna i nie ma potrzeby wzywania świadków.
ASG

Tweet